The calculations presented in the Journal of Economic Perspectives are encouraging: spamming rarely pays off, so you may soon be in our mail boxes will not need filters? Unfortunately, it seems that everything is going in the opposite direction - less junk messages they earn, the more they start to circulate in the network.
Development by Justin Rao from Microsoft and David Reiley'a with Google includes calculation that spam costs $ 20 billion Internet users per year. So much is worth the time lost in digging through useless posts, pay experts to write spam filters, power consumed by PCs and servers, etc. However, the revenues of which deal with spaming and from time to time, they manage to fool someone amounts to $ 200 million . The disparity is enormous, the cost-benefit ratio is only 100:1. The problem is that we cover the cost of all of us, and not spammers.
Sending e-mails is so cheap that we are at a disadvantage: Rao and Reilly estimates that it is enough that 1 in 25,000 recipients gave fooled mail to scammers come out on top. Experts have calculated that the cost to send a million messages only 20-50 dollars.
Therefore recommend a move to increase the cost of spam to businesses no longer pay off, for example ... spamming spammers.
経済展望のジャーナルで発表さ計算が奨励されています:フィルタの必要はありませんスパミングはほとんど報われませんので、すぐに我々のメールボックスであってもよい?彼らはより多くの彼らは、ネットワーク内で循環し始め、稼ぐより少ないジャンクメッセージを - 残念なことに、それはすべてが反対方向に向かっているようだ。
MicrosoftとGoogleとデビッドReiley'aからジャスティン·ラオによる開発は、年間のスパム·コスト200億ドルインターネットユーザーをその計算が含まれています。そんなに役に立たない記事を掘りに失われた時間の価値が、スパムフィルタ、PCやサーバが消費する電力などを書くために専門家を支払うれることしかし、spaming持つと随時取引の収益は、それらは$200百万人の金額を欺くために管理。格差が膨大で、費用便益比は100:1です。問題は、私たちが私たちのすべてのコストではなく、スパマーをカバーすることです。
電子メールを送信すると、私たちが不利な立場にあることをかなり安くなっている:Raoとライリーは、それが25000受取人に1人が上に出てくる詐欺師にだまされて、メールをくれたことで十分であることを推定している。専門家は、コストだけで20から50ドルを百のメッセージを送信することを計算した。
したがって、もはや、たとえば完済事業へのスパムのコストを増加させるための移動をお勧めし...スパミングスパマー。
经济展望杂志中介绍的计算方法是令人鼓舞的:垃圾邮件很少不负有心人,所以你可能很快就会在我们的邮箱将不再需要过滤器呢?不幸的是,它似乎,一切都将在相反的方向 - 他们的收入,他们开始在网络上流传的垃圾邮件。
由Justin饶从微软和大卫Reiley'a的与谷歌的发展,包括垃圾邮件的成本计算,20亿互联网用户每年。这么多的价值失去了在挖通过无用的帖子,支付专家写的垃圾邮件过滤器,个人电脑和服务器所消耗的电力,等它处理与spaming和不时的收入,他们管理,以欺骗某人金额2亿美元, 。这种差距是巨大的,的成本效益比是100:1。问题是,我们的费用,我们所有的人,而不是垃圾邮件发送者。
发送电子邮件是太便宜了,我们正处于一个缺点:饶子和赖利估计,它是足够的,125,000收件人拔得头筹的骗子给愚弄了邮件。有专家计算发送一百万封邮件的成本仅20-50元。
因此建议在移动到垃圾邮件的成本增加,企业不再支付,例如...垃圾邮件的垃圾邮件发送者。
No comments:
Post a Comment