携帯電話向けのFirefoxのOSは定義によって完全にフリーで完全にオープンなシステムです。誰もが自由に自分でそれを修正して、自分のために準備することができます。それは、この点でAndroidに非常に類似していることは本当ですか？ヤモリ - それらの間の違いは、システムは、MozillaのHTML 5に完全に基づいて、それはデスクトップのFirefoxブラウザエンジンから直接来ていることです。これは、両方の演算子と同様に、ユーザーが好みに合わせてお使いの携帯電話にマッチする無制限の機会を得ることを意味します。
FirefoxのOSの場合まだ一つの大きな違いである - それは、アプリケーションをダウンロードしたり、検索する方法です。システムではこのようなGoogleのプレイ、またはApp Storeのように、専用のアプリストアに行く必要があるすべてのアプリケーションを取得するには、これまで私たちに知られている。 Mozillaのためにも、専用のアプリストアを見つけることが、可能性にはそれだけにとどまらない。 FirefoxのOSはそれが可能グーグルで検索してコンテンツとまったく同じ方法でアプリケーションを見つけることができます。ただのフレーズ検索（はい、私たちも、アプリケーションの名前を知らない）を入力し、検索ボタンを押してください。システムは自動的に全体のインターネット·リソースを検索し、私たちのそれぞれのアプリケーションをご提案します。私たちは洗練されたアプリケーション·システムは我々の期待を満たしていることを信じるならば、私たちは、ワンクリックでインストールすることができます。これは、アプリケーションがApp Storeに導入されると、インターネット上のどこにでも配置することができます必要がないことを意味します。もちろん、この方法の安全性について疑問がGeckoは重くオペレーティングシステム全体のセキュリティが守られているMozillaの武器の代表者は、しかし、があります。
FirefoxはOS自体はまだ特に美しく見えないとはMozillaが改善されなければならないことはたくさんがあることがわかります。それは、できるだけ自然である - ない方法で実質的にAndroidの最初のバージョンでは、我々が今日知っているものに似ていた。このシステムは、それは非常に大きな遅延を使用してアプリケーションを触ったり開けたり応答しないことが起こる。また、システムはかなり単調で悲しい色でメンテナンス·システム·シェルによって少し悲しそうな顔になります。それまでは、Mozillaのオペレーティングシステムの流動性について話をするのは難しい。 ZTEとアルカテル両方 - - むしろ貧しいプロパティを持つ非常にシンプルな構造、これは、一部には、これらのモデルという事実によるものです。第二の理由は、メーカーが改善するためにたくさん持っている必要がありますている子のFirefox OSの時代です。
FirefoxのOSが搭載された2携帯電話を見てみると、それは、彼らは非常に単純な構造であることは明らかであり、その中で興味深いの余分な機能を見つけるのに苦労。 ZTE社、アルカテルとデザインの両方のデザインはほぼ同じ、かなり平均的なパフォーマンスです。 ZTEとアルカテルワンタッチオープンFireは3.5インチの画面は、1GHzのクロックで動作のシングルコアプロセッサ、RAMの256 MBのみが装備されています。
No comments:
Post a Comment