Around the world, some 10 pending legal battle between Apple and Samsung. All Apple for patent infringement. However, during the process of Dutch Samsung surprised everyone by claiming that you can not talk about copying, because Android is not as good as iOS.
On Friday, Samsung's Dutch lawyers chose an unusual way to fend off Apple's allegations. Now feature, which according to them, especially the "failed" to Samsung's multitouch. Although the manufacturers of smartphones both support multi-touch screens, but in terms of protection against accidental operation of two different buttons - iOS does it automatically, and Samsung's lawyers argue that since Android does not, there is no violation of patents. The method used in Android is more complicated and thus difficult to be used by developers.
At stake in the Hague process is the European distribution of the Galaxy series devices with Android 2.3 and higher, since it is located in the Netherlands is a European distribution center for Samsung products. Apple, of course, calls for a ban on their sale.
As you can see the stakes are high, so it is not surprising that Samsung is trying to take advantage of all opportunities to refute the thesis of Apple.
アップルとサムスンの間の法的な戦い保留中の世界中の、いくつかの10。特許権侵害のためのすべてのアップル。しかし、オランダのサムスンの過程で、AndroidがiOSのほど良くはありませんので、あなたは、コピーについて話すことはできないと主張し、皆を驚かせた。
金曜日に、サムスンのオランダの弁護士は、アップルの主張をかわすために、異常な方法を選んだ。それらによると、特にサムスンのマルチタッチに失敗しました ""今の機能、。スマートフォンの両方をサポートマルチタッチスクリーンのメーカーが、が2つのボタンの誤操作に対する保護の観点から - iOSは自動的にそれをしないと、サムスンの弁護士は、Androidがないので、特許について違反がないことを主張している。 Androidに使用される方法は、より複雑で開発者が使用することが困難である。
それはオランダに位置していますので、ハーグプロセスの危機に瀕して、アンドロイド2.3以降とのギャラクシーシリーズのデバイスのヨーロッパのディストリビューションであるサムスンの製品の欧州物流センターです。 Appleは、もちろん、それらの販売禁止を求めている。
あなたが見ることができるように賭け金が高いので、それはサムスンがアップルの論文に反論するために、すべての機会を活用しようとしていることは驚くべきことではない。
在世界各地，约10悬而未决的法律苹果和三星之间的战斗。所有苹果的专利侵权。然而，在荷兰人三星的过程中，每个人都感到惊讶，声称你不能谈论复印，因为Android是不如像IOS。
上周五，三星的荷兰律师选择了一个不寻常的方式来避开苹果的指控。现在的功能，据他们说，尤其是“失败的”，三星电子的多点触控。虽然智能手机的制造商都支持多点触控的屏幕，但在条款的保护，防止意外操作两个不同的按钮 - iOS的它，自动和三星公司的律师认为，由于Android没有，有没有违反专利。在Android中使用的方法是更复杂，因此很难开发者可以使用。
处于危机之中的在海牙过程中是Galaxy系列采用Android2.3及更高版本的设备在欧洲的销售，因为它是设在荷兰是一个欧洲分销中心对三星的产品。当然，苹果，要求禁止他们的销售。
正如你可以看到的赌注是很高的，所以它是不奇怪的是，三星正试图利用一切机会反驳苹果的论文。
En todo el mundo, alrededor del 10 batalla legal pendiente entre Apple y Samsung. Todo Apple por violación de patentes. Sin embargo, durante el proceso de holandés Samsung sorprendió a todos al afirmar que no se puede hablar de copia, ya que Android no es tan bueno como iOS.
El viernes, los abogados holandeses de Samsung eligió una manera inusual para defenderse de las acusaciones de Apple. Ahora, característica que, según ellos, en especial el "no" para multitouch de Samsung. Aunque los fabricantes de teléfonos inteligentes ambos soporte multi-touch pantallas, pero en términos de protección contra el funcionamiento accidental de dos botones diferentes - iOS lo hace automáticamente, y los abogados de Samsung argumentan que, dado que Android no es así, no hay violación de patentes. El método utilizado en Android es más complicado y por lo tanto difícil de ser utilizado por los desarrolladores.
Está en juego en el proceso de La Haya es la distribución europea de los dispositivos de la serie Galaxy con Android 2.3 y superior, ya que se encuentra en los Países Bajos es un centro de distribución europeo para los productos de Samsung. Apple, por supuesto, exige la prohibición de su venta.
Como se puede ver hay mucho en juego, por lo que no es sorprendente que Samsung está tratando de tomar ventaja de todas las oportunidades para refutar la tesis de Apple.
Rund um die Welt, rund 10 anhängigen Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung. Alle Apple wegen Patentverletzung. Doch während des Prozesses der niederländischen Samsung überraschte alle, indem sie behaupten, dass man nicht zum Kopieren sprechen, denn Android ist nicht so gut wie iOS.
Am Freitag entschied sich Samsung niederländischen Juristen einen ungewöhnlichen Weg, um abzuwehren Apples Vorwürfe. Jetzt-Funktion, die nach ihnen, vor allem die "failed" Samsungs Multitouch. Obwohl die Hersteller von Smartphones beide Unterstützung für Multi-Touch-Screens, aber in Bezug auf den Schutz gegen unbeabsichtigte Betätigung von zwei verschiedenen Tasten - iOS tut es automatisch, und Samsung Anwälte argumentieren, dass Android nicht, es gibt keine Verletzung von Patenten. Das Verfahren Android verwendet wird, ist komplizierter und daher schwer zu von Entwicklern verwendet werden.
Auf dem Spiel steht in Den Haag Prozesses ist der europäische Vertrieb der Galaxy-Serie Geräte mit Android 2.3 und höher, da es in den Niederlanden befindet, ist ein europäisches Distributionszentrum für Samsung-Produkte. Apple, natürlich, fordert ein Verbot ihres Verkaufs.
Wie Sie sehen können die Einsätze sind hoch, so ist es nicht verwunderlich, dass Samsung versucht, alle Möglichkeiten genutzt, um die These von Apple zu widerlegen.
Во всем мире около 10 текущих судебных битва между Apple, и Samsung. Все Apple за нарушение патентных прав. Тем не менее, в процессе голландский Samsung удивил всех, заявив, что вы не можете говорить о копировании, потому что Android не так хорошо, как IOS.
В пятницу, Samsung, голландские юристы выбрал необычный способ, чтобы парировать обвинения Apple. Теперь функция, которая, по их мнению, особенно "не удалось", чтобы мультитач Samsung. Хотя производители смартфонов и поддержка мульти-сенсорным экраном, но с точки зрения защиты от случайного нажатия двух разных кнопок - IOS делает это автоматически, и адвокаты Samsung утверждают, что, поскольку Android не делает, нет никакого нарушения патентов. Метод, используемый в Android является более сложным и, следовательно, трудно быть использованы разработчиками.
На кону в процессе Гааге европейские распределения Galaxy серию устройств с Android 2.3 и выше, так как он находится в Нидерландах, является европейским распределительным центром для продуктов Samsung. Apple, конечно, требует запрета на их продажу.
Как вы можете видеть ставки высоки, так что не удивительно, что Samsung пытается использовать все возможности, чтобы опровергнуть тезис о Apple.
No comments:
Post a Comment