Around the world, companies are investing billions in the acquisition of patents, royalties and litigation. And the delay of innovation. One of the most bizarre events that could be observed during the International Telecommunications Exhibition IFA, remained hidden from most visitors: the staff hurriedly removed the Samsung with the Galaxy Tab tablet site, took off their advertising posters and covers signs. A few hours before Apple obtained a temporary court decision prohibiting the sale and advertising of Samsung tablets in parts of Europe because of too much resemblance to the iPad. Prohibition of the sale a little later released in Australia is also a point of cumulative patent war, waged mostly in the field of mobile telephony. About 250 000 different patents protect techniques here, equipment and appearance. Proprietary network design, equipment and algorithms woven by companies in the past three decades has been so thick that even the big market players such as Samsung and Apple lose its orientation. Legal disputes and retrieved from each other royalties are on the agenda - for this purpose are spent enormous sums. Microsoft has already signed with half of all Android device manufacturers license agreements and makes them more than on your own Windows Phonie. Patents essential change owners for the average sum of five hundred thousand U.S. dollars. But it's still worthwhile, because the U.S. patent attorneys association calculated that running patent dispute in court costs each side about 2.5 million dollars. Topowi patent attorneys earn about $ 600 per hour.
Fight to the burgeoning market
It is no coincidence that the "patent wars" just broke out in the area of mobile telephony and it happened right now. Smartphones and tablets will bring the biggest profits for manufacturers in the coming years. Only in the third quarter of 2011 around the world sold about 118 million smartphones, and manufacturers such as Samsung and HTC reported triple-digit increases in sales. According to market researcher Gartner buyers in 2011 were about 42 percent. More smartphones than a year earlier. The global market for tablets, according to iSuppli estimates for 2011 have increased by over 250 percent. - To more than 60 million devices sold - in 2015, the level of sales projected to reach 250 million. tablets. - Industry undergoing a rapid transformation - says patent analyst Florian Mueller. - Who first invented what? Who is entitled to what technology? Who is allowed to build the device? These issues are not always resolved at the bargaining table. One look outside the IT industry shows that similar conflicts of interest do not constitute any exception in the world of IT. - The biotechnology and medical disputes are fought on a similar scale - confirms Professor innovation and technology management at the University of Regensburg, Michael Dowling.
This type of war in history was fought more than once. The term "patent wars" coined the Wright brothers at the beginning of the twentieth century., In 1906, they received a patent for a flying machine, the wings are moving: in the air, you can change the vertical and horizontal position - a technique absolutely essential to modern air navigation. Inventors in the next Between notoriously sued anyone who used a similar technique and demanded royalties. Whereas in Europe, many courts refused to recognize their patent rights in the United States supported the demands of justice brothers - as a result of the development of aviation in this country almost fell out of stagnation, because manufacturers litigation busy they did not have time to develop aviation technologies, including even the Wright brothers.
Trivial patents clog the system
Do you like it now threatens the stagnant mobile phone market? - I expect the big players are more likely to sign licensing agreements rather than bring an judicial processes - says Mueller. Also David Carnidal, formerly a programmer at Sun Microsystems and co-founder of a small software company FirstFloor Software, does not believe in a war without end. - Corporations, such as the nuclear superpower, will conclude a truce - he says. Despite this, they will suffer smaller companies and newly established companies, which lack the money to protect their own innovations, as well as to check whether their technology may no longer protected in the framework of one of the 250 000 patents in the field of mobile telephony. - We were always confident - says Cardinal - that patents do not support us in innovation, contrary talent distract from more important tasks.
Despite checking the number of start-ups businesses by omission violates foreign patents. It is not surprising - many invented methods have such a wide range that can be used in the case of the simplest techniques. - The companies are trying to patent ideas - complains Tim Porter, Google's lawyer. Competitor Apple has a patent, for example, to move the icons on the screen and a scroll for a certain letter on the touch panel, Amazon wants to patent one-click buying, and specializes in the trivial patents Lodsys company owns the rights to the button "upgrade" in the applications. When this mundane patents - used in violation of the rights of the inventor of virtually every smartphone - will be considered by the court, the individual companies will be able to block basic functions of the devices the competition or make us pay dearly for it. - The law must show claws, but put common sense - Porter calls. Experts estimate that more than half of the patents is invalid. However, the legal costs of the filtering system would be enormous.
Instead, companies prefer to invest money in mutual licensing agreement. Even the normally unyielding courts Apple is going to compromise. Long-term legal dispute with Nokia ended with a settlement in June 2011. Finns do not reveal the details, but the agreement "includes a one-time payment from the Apple and - for the duration of the contract - further license fees" - confirms Nokia spokesman Benjamin Lampe. While in other disputes, such as the iPhone 4S, quite possibly are also selling bans in Europe, but sales of current products as a rule is not compromised.
However, costly lawsuits and the high fees of experts and lawyers make the big consuming money that could go to research. Are we so technologically superior products, if there is no patent and license cost? - No - corresponds with an emphasis Dowling. - The right question is whether today's products would have if there were no patent law?
Patents generally have to minimize the risk of research. At the end of the development departments would be unproductive parts of the company, if the competition is to freely copy their ideas. - In Nokia in the past two decades, we have invested in research and development of more than 45 billion euros - Lampe explains and presents the calculation, which shows that the Finns so that generated more than ten times the amount given in the form of marketing. Every year in the company's laboratories are born over a thousand candidates for patenting ideas. The percentage of discards is high: Steve Perlman, CEO of OnLive, calculates that was needed about 100 inventions, before the competition was the right way to circumvent the process patented by motion capturing. However, securing each legal dead end would be expensive. - Valid worldwide patent can cost more than 100 thousand. dollars - said Jeffrey Labovitz, an independent technology consultant license. A patent offices around the world are too weak financially to carefully examine all the ideas. To offices in Europe, USA and Asia affects so many applications that the average waiting time for registration of 3 years, to examine one invention and check that it does not violate other and patented devices or procedures, officials will be just a few hours. Porter praises the 80s, when the world was not even software patents. - It was a very innovative period. Microsoft filed its patent application in 1988, and in the meantime has already developed DOS and Microsoft Word. The more people will be busy with patents - worried about Porter - the less invent. In his opinion, there are no prospects for reform of patent law because politicians are too conservative.
世界中の企業が特許使用料や訴訟の買収で数十億ドルを投資している。と技術革新の遅れ。国際通信展示会IFAの間に観察された最も奇妙な出来事の一つは、ほとんどの訪問者から隠されたまま：スタッフは急いでギャラクシータブのタブレットサイトとサムスンを削除し、それらの広告のポスターやカバーの看板を脱いだ。 AppleはiPadのためにあまりにも多くの類似点のヨーロッパの一部でサムスンのタブレットの販売と広告を禁止する一時的な判決を得ました。数時間前少し後にオーストラリアでリリース販売の禁止、また累積特許戦争のポイントで携帯電話の分野で主に繰り広げた。 250約000の特許は、機器および外観はここで技術を保護します。過去30年間で企業によって編ま独自のネットワーク設計、機器やアルゴリズムは三星（サムスン）、アップルとしても大きな市場のプレーヤーは、その方向を失うことほど厚くなっています。法的紛争と互いに印税から取得は、議題にある - この目的のために巨額を費やしています。 Microsoftはすでに、すべてのAndroidデバイスメーカーのライセンス契約の半分で署名され、独自のWindows Phonie上よりも、それらをよりになりました。 50万ドルの平均的な和の特許本質的な変化の所有者に。しかし、それは米国弁理士会が裁判所に特許紛争を実行すると、250万ドルについて各側面がかかることを計算しているので、まだ価値がある。 Topowi弁理士は時速約600ドルを稼ぐ。
急成長市場に戦う
それは、 "特許戦争"は単なる携帯電話の分野で勃発し、それが今起こっていることは偶然ではありません。スマートフォンやタブレットでは、今後数年間でメーカーにとって最大の利益をもたらすでしょう。唯一世界中の2011年第3四半期に約118万人のスマートフォンを販売し、そのようなサムスンとHTCなどのメーカーは、売上高の3桁の増加を報告した。によると、2011年の市場調査会社Gartnerのバイヤーは約42％であった。前年よりも多くのスマートフォン。タブレットの世界市場は、2011年のアイサプライの推計によると250％以上増加している。 - 販売され6000万人以上のデバイスに - 2015年に、売上高の水準は250万人に達すると予測している。錠剤。 - 業界は急速な変貌を遂げつつ - 特許アナリストフロリアン·ミュラー氏は述べています。 - まず何を発明したのはだれ？誰がどのような技術を受ける権利がある？誰が装置を構築することができますか？これらの問題は、常に交渉のテーブルでは解決していません。一つは、IT業界の外を見て興味のある類似の競合は、ITの世界ではすべての例外を構成するものではないことを示しています。 - バイオテクノロジーと医療紛争は似たような規模で戦っアール - レーゲンスブルク大学教授のイノベーションと技術経営、マイケル·ダウリングを確認します。
歴史の中で戦争のこのタイプは、複数回戦った。 。20世紀初頭にライト兄弟の造語 "特許戦争"は、1906年に、彼らは飛行機械の特許を取得、翼が動いている：空気中では、垂直および水平位置を変更することができます - 現代の航空保安に必要不可欠な技術を本発明者らは次のインチとの間で悪名高い同様のテクニックを使用し、使用料を要求した誰を訴えたヨーロッパでは、多くの裁判所は正義の兄弟の要望サポート米国での特許権を認めることを拒否したのに対し - 。なぜならメーカーは、この国の航空の発展の結果として、ほとんど停滞から落ちて訴訟彼らもライト兄弟を含め航空技術を開発する時間がありませんでした忙しい。
些細な特許システムを詰まらせる
あなたはそれが今停滞し、携帯電話市場を脅かして好きですか？ - 私は大きな選手がライセンス契約に署名するのではなく、司法プロセスをもたらす可能性が高いと予想 - ミュラー氏は述べています。またデビッドCarnidal、以前はSun Microsystemsのプログラマーや小さなソフトウェア会社FirstFloorソフトウェアの共同創設者である、終わりなき戦争を信じていない。 - 例えば、核超大国として企業は、停戦協定を締結する - と彼は言う。これにもかかわらず、彼らは彼らの技術は、もはや携帯電話の分野で250 000特許のいずれかの枠組みの中で保護されないかもしれないかどうかをチェックするために中小企業や新たに設立された企業は、独自のイノベーションを保護するためにお金が不足しているだけでなく、を被るだろう。 - 我々は常に自信を持っていたが - 枢機卿言う - その特許は技術革新で我々をサポートしていない、それどころか才能がより重要なタスクから気をそらす。
省略した形で新興企業の事業数をチェックにもかかわらず外国の特許に違反しています。それは驚くべきことではない - 多くの発明の方法は、最も単純な手法の場合に使用することができるような広い範囲を持っています。 - 企業は特許のアイデアにしようとしている - ティム·ポーター、Googleの弁護士は文句を言います。ライバルのアップルは画面とタッチパネル上の特定の文字のスクロールのアイコンを移動するには、例えば、特許を持って、Amazonは特許のワンクリック購入したい、と些細な特許Lodsys会社に特化したアプリケーションのボタンを "アップグレード"の権利を所有しています。この平凡な特許とき - ほぼすべてのスマートフォンの発明者の権利の侵害に使用される - は、裁判所が考慮され、個々の企業は、デバイスの基本的な機能競争をブロックするか、または私達はそれのために多大の犠牲を払わせることができるようになります。 - 法律では、爪を示しているが、常識を置かなければなりません - ポーターを呼び出します。専門家が特許の半数以上が無効であると推定している。しかし、フィルタリングシステムの訴訟費用は莫大だろう。
その代わりに、企業は相互ライセンス契約にお金を投資することを好む。も正常に不屈の裁判所Appleは妥協しようとしている。ノキアとの長期的な法的紛争が2011年6月に和解で終わった。フィンランド人は、詳細を明らかにしませんが、契約は "1回限りのアップルからの支払いと含まれています - さらなるライセンス料 - 契約期間中に" - ノキアの広報担当者ベンジャミン·ランペを確認します。 iPhoneなど他の紛争でしばらく4S、恐らくヨーロッパでも禁止を販売しているが、原則として現在の製品の売上が損なわれることはありません。
しかし、高価な訴訟や専門家や弁護士の高い手数料は、研究に行くことができ、大きな消費するお金を稼ぐ。特許とライセンス·コストがない場合、我々は、とても技術的に優れた製品はありますか？ - いいえ - 重点ダウリングに対応しています。 - 右の質問は特許法がなかった場合、今日の製品が持っているかどうかですか？
特許は、一般的に研究のリスクを最小限にする必要があります。競争が自由に自分のアイデアをコピーする場合、開発部門の終了時に、会社の非生産的な部分であろう。 - ノキアでは過去20年間で、我々は45以上の億ユーロの研究開発に投資してきた - ランペはフィンランド人にとって、とてもマーケティングの形で与えられた以上の10倍の量を生成したことを示している、計算を説明し、提示します。同社の研究所で毎年アイデアを特許化するための千の候補の上に生まれています。破棄の割合が高いです：スティーブ·パールマン、OnLiveは最高経営責任者（CEO）は、競争がキャプチャモーションによって特許プロセスを回避するための正しい方法だったの前に、約100の発明を必要としたと計算している。しかし、それぞれの法的行き止まりを確保することは高価である。 - 有効な世界の特許は10万以上の費用がかかる。ドル - ジェフリーLabovitz、独立した技術コンサルタントライセンスは言った。世界中の特許事務所が慎重にすべてのアイデアを検討することが財政的に弱すぎる。ヨーロッパにオフィスに、米国、アジアでは3年の登録、一つの発明を調べて、それが他と特許取得済みのデバイスまたは手続きに違反していないことを確認するための平均待ち時間は、職員がほんの数時間になるように、多くのアプリケーションに影響を与えます。ポーターは、世界があっても、ソフトウェア特許ではなかった80年代を、賞賛する。 - それは非常に革新的な時代であった。 Microsoftは1988年に特許を出願し、その間にすでにDOSおよびMicrosoft Wordを開発しました。より多くの人々が特許を持つ忙しくなる - ポーター心配 - レス考案。政治家はあまりにも保守的であるので、彼の考えでは、特許法の改革の見込みはありません。
在世界各地，公司正投资数十亿美元的收购专利，特许权使用费和诉讼。创新的延迟。其中最离奇的事件，可以观察到在国际通信展IFA，大多数游客仍然隐藏的工作人员赶紧删除了三星的Galaxy Tab平板电脑网站，脱下他们的广告海报，涵盖的迹象。几个小时前，苹果公司获得了临时法庭决定，禁止在欧洲部分地区，因为太多的相似的iPad三星平板电脑的销售和广告。禁止稍晚公布在澳大利亚的销售也主要集中在移动电话领域的一个点的累计专利战，发动。大约有250万个不同的专利保护技术，装备和外观。专有网络设计，设备和算法编织的公司在过去的三十年一直这么厚，即便是大型市场参与者，如三星和苹果失去了它的方向。法律纠纷和检索的相互特许权使用费提上议事日程 - 就此而言，砸下巨资。微软已经签署了一半，所有的Android设备制造商的许可协议，使他们比自己的Windows Phonie。为的平均总和500000美元的专利本质的变化业主。但它仍然是值得的，因为美国专利律师协会计算出的专利纠纷在法庭上，运行费用每边约250万美元。 Topowi专利律师每小时的收入约600元。
打的到新兴市场
这并非巧合的“专利战争”刚刚打破了在该地区的移动电话，它发生在现在。智能手机和平板电脑将在未来几年内为制造商带来最大的利润。仅在2011年第三季度，世界各地售出约118万部智能手机，而三星和HTC等厂商在销售三位数的增长。据市场研究公司Gartner在2011年的买家分别为约42％。比去年同期多的智能手机。全球的平板电脑市场，根据市场调研公司iSuppli估计2011年增加了250％以上。 - 已售出超过60万台设备 - 到2015年，预计将达到250亿元的销售水平。片。 - 行业正在迅速转变 - 专利分析师弗洛里安·穆勒说。 - 是谁首先发明了什么？谁有权向什么样的技术呢？谁可以生成设备？这些问题并不总是在谈判桌上解决。一看外面的IT产业呈现出类似的利益冲突并不构成IT世界中的任何异常。 - 生物技术和医疗纠纷的一个类似规模的战斗 - 确认的教授创新和技术管理雷根斯堡大学的迈克尔·道林。
这种类型的战争在历史上不止一次地战斗了。的长期“专利战”创造了怀特兄弟在二十世纪初，在1906年，他们收到一个飞行机器的专利，翅膀移动：在空气中，你可以改变垂直和水平位置 - 一个技术绝对必要的现代空中导航。发明在未来之间出了名的起诉任何人谁使用了类似的技术和要求特许权使用费。而在欧洲，许多法院拒绝到承认他们的专利权在美国支持的要求正义兄弟 - 由于在发展航空在这个国家几乎下降了停滞的，因为制造商诉讼忙，没有时间发展航空技术，甚至包括莱特兄弟。
琐碎的专利堵塞系统
你喜欢它现在威胁到了停滞不前的手机市场呢？ - 我想到的大牌球员更可能签署许可协议，而不是带来一个司法程序 - 穆勒说。的大卫Carnidal，以前的一位程序员，Sun Microsystems和一个小型软件公司FirstFloor的软件的创始人之一，不相信在一个没有尽头的战争。 - 法团，如核超级大国，最后将休战 - 他说。尽管这样，他们将受到规模较小的公司和新成立的公司，它缺乏的钱，以保护自己的创新，以及以检查是否他们的技术可能不再保护中的250 000项专利在移动电话领域之一的框架。 - 我们一直相信 - 说红衣主教 - 专利不支持我们的创新，相反天赋的注意力从更重要的任务。
尽管检查遗漏的初创企业违反外国专利。这并不奇怪， - 许多发明的方法具有这样的宽的范围中的情况下，最简单的技术，可用于。 - 该公司正试图申请专利的想法 - 抱怨，谷歌的律师蒂姆·波特。竞争对手苹果公司拥有的专利，例如，移动的图标在屏幕上和一个滚动一个某些字母在触摸屏上，亚马逊希望申请专利的一键购买，和专业的琐碎专利Lodsys公司拥有的权利的按钮“升级”中的应用。当这个平凡的专利 - 用于违反几乎所有的智能手机的发明者的权利 - 将审议法院，个别公司将能够阻止基本功能的设备的竞争，或使我们付出了沉重的代价。 - 法律必须表现出爪，而是把常识 - 波特调用。据专家估计，一半以上的专利是无效的。然而，法律的过滤系统的成本将是巨大的。
相反，公司更愿意投资金钱在相互许可协议。即使是正常不屈法院苹果将妥协。截至2011年6月与和解与诺基亚的长期法律纠纷。芬兰人没有透露细节，但该协议“包括一次性付款的苹果 - 合同期限 - 进一步的牌照费” - 确认诺基亚发言人本杰明·兰佩。而在其他的纠纷，如iPhone 4S，很可能在欧洲销售的禁令，但作为一项规则，目前的产品销售不会受到影响。
然而，昂贵的诉讼和大消费的钱可以去研究的专家和律师的高收费。如此卓越的技术是我们的产品，如果没有专利和许可费用吗？ - 否 - 与道林为重点。 - 正确的问题是，是否会有今天的产品如果没有专利法吗？
专利一般要尽量减少风险的研究。在发展部门是非生产性的公司，如果竞争是自由复制自己的想法。 - 在“诺基亚在过去的二十年中，我们已经投资超过45十亿欧元的研发 - 兰佩解释，并提出了计算，这表明，对芬兰人因此，产生10倍以上的金额的营销形式。每年在公司的实验室诞生超过1000名候选人中，申请专利的想法。丢弃物的比例是很高的：OnLive的CEO史蒂夫·帕尔曼，计算，需要约100项发明，在比赛前是正确的方式来规避的专利动作捕捉的过程。然而，确保每个法律死胡同，将是昂贵的。 - 有效的全球专利的费用超过100万。美元 - 杰弗里·Labovitz说，独立技术顾问牌照。专利在世界各地的办事处都太弱了财政仔细检查所有的想法。在欧洲，美国和亚洲的影响这么多的应用程序的平均轮候时间为3年，注册审查一项发明，它并没有违反其他设备和专利设备或程序，官员们只有几个小时。波特称赞上世纪80年代，当世界软件专利。 - 这是一个非常有创意的时期。微软提交的专利申请于1988年，而在此之前已经开发了DOS和Microsoft Word。更多的人会是繁忙的担心波特 - 专利 - 的更少发明。在他看来，有没有专利法改革的前景，因为政客们过于保守。
