Apple makes a subsequent lawsuit against to Samsung

Do you think that the war between Apple and Samsung has been won, and the dispute between the companies will subside? None of that, Apple announced the filing of another lawsuit.

List of smartphones and tablets, which Samsung is guilty of copying Apple's ideas was extended about. another 22 unit. Or so says Apple.

The list includes smartphones - including the latest Galaxy S III and its variants for different networks. U.S. company did not like the series Galaxy Note - including 10.1 Note tablet and conventional tablet, the Galaxy Tab 7.0 Plus and Tab 8.9.

- Samsung Galaxy S III

- Samsung Galaxy S III (Verizon)

- Samsung Galaxy Note

- Samsung Galaxy S II Skyrocket

- Samsung Galaxy S II Epic 4G Touch

- Samsung Galaxy S II

- Samsung Galaxy S II (T-Mobile)

- Samsung Galaxy S II (AT & T)

- Samsung Galaxy Nexus

- Samsung Illusion

- Samsung Captivate Glide

- Samsung Exhibit II 4G

- Samsung Stratosphere

- Samsung Transform Ultra

- Samsung Admire

- Samsung Conquer 4G

- Samsung Dart

- Samsung Galaxy Player 4.0

- Samsung Galaxy Player 5.0

- Samsung Galaxy Note 10.1

- Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus

- Samsung Galaxy Tab 8.9

あなたは、Appleとサムスンの間で戦争が勝利したことを考えると、企業間の紛争が治まるでしょうか？それはいずれも、Appleは別の訴訟の提起を発表しません。
サムスンがアップルのアイデアをコピーの罪を犯しているスマートフォンやタブレットのリストは、約延長された。別の22ユニット。またはので、Appleは述べています。
最新のギャラクシーS IIIと異なるネットワークのためにその変種を含めて - リストは、スマートフォンを含む。米国の会社は、シリーズギャラクシーノートが好きではなかった - 10.1（注）従来のタブレットとタブレット、ギャラクシータブ7.0プラスとTab8.9を含む。
- サムスンギャラクシーS III
- サムスンギャラクシーS III（ベライゾン）
- サムスンギャラクシーノート
- サムスンギャラクシーS IIの急騰
- サムスンギャラクシーS IIエピック4Gのタッチ
- サムスンギャラクシーS II
- サムスンギャラクシーS II（T-モバイル）
- サムスンギャラクシーS II（AT＆T）
- サムスンギャラクシーネクサス
- サムスンのイリュージョン
- サムスンはグライドを魅了
- サムスンの展示IIの4G
- サムスンの成層圏
- サムスン変換ウルトラ
- サムスンはアドマイヤ
- サムスンは4Gを征服
- サムスンダート
- サムスンギャラクシープレーヤー4.0
- サムスンギャラクシープレーヤー5.0
- サムスンギャラクシーノート10.1
- 三星銀河タブ7.0プラス
- 三星銀河タブ8.9


你认为苹果和三星之间的战争已经取得了胜利，和公司之间的纠纷会消退吗？重要的是，没有苹果宣布提交了另一项诉讼。
智能手机和平板电脑名单，这是三星复制苹果的想法是延长约是有罪的。另外22个单位。或者这么说的苹果。
这份名单包括智能手机 - 包括最新的Galaxy S III及其变种不同的网络。不喜欢美国公司的系列GALAXY NOTE - 10.1注平板电脑和传统的平板，Galaxy Tab的7.0加和Tab8.9。
- 三星Galaxy S III
- 三星Galaxy S III（Verizon公司）
- 三星Galaxy Note
- 三星Galaxy S II扶摇直上
- 三星Galaxy S II4G的史诗触摸
- 三星Galaxy S II
- 三星Galaxy S II（T-Mobile公司）
- 三星Galaxy S II（AT＆T）
- 三星Galaxy Nexus
- 三星幻觉
- 三星Captivate滑翔
- 三星展览II4G
- 三星平流层
- 三星Transform超
- 三星Admire
- 三星征服4G
- 三星达特
- 三星Galaxy播放器4.0
- 三星Galaxy播放器5.0
- 三星Galaxy Note10.1
- 三星Galaxy Tab7.0加
- 三星Galaxy Tab8.9

Samsung loses to Apple! More than a billion dollars in fine

It was a long and spectacular battle. With it we learned many secrets hidden so far by the two companies. Today, one of the parties enjoyed and at the same time the final victory total. Samsung goes with anything.

  To Samsung failed to explain to the jury that it could use Apple's patents because of them, as argued, triviality and lack of innovation. The court ruled that all products in the category of Samsung's smartphones not only violate Apple's intellectual property, but also do it in a conscious and intentional. Interestingly, Samsung tablets do not copy iPad proved. Samsung must pay Apple damages in the amount of 1 049 343 000 dollars (more than a billion!). As if that was not enough, Samsung is also lost when it comes to their patents. The court did not reveal the unlawful infringement of Apple products patented by Korean standards. This means that Apple will pay zero dollars compensation.

U.S. court's judgment once again asks to draw attention to the current patent system. Apple received a patent for your shape - a rectangle with rounded corners. Now Apple can sue most phone manufacturers in the world, accusing them o .. patent and design theft. Many critics of Apple highlights the fact that the company patented the game in a way that inhibits the growth and innovation. Apple has, for example, the technology of the patent 5D, which has or does not have, or created, and is not even known whether or not formed. Preventive patent, just in case, however, the company already has. Similarly is the shape of the icons in smartphones. Do you now any manufacturer who uses color, similar to the square icons will be sued by Apple, or the company will seek court ban on the sale of such devices? Cupertino giant may apply to any patent, but one has to admit it. Patent offices should be primarily rational and common sense to patent various solutions. We look look like the day when Apple will announce that he has a patent on the wheel, breathing, or talking on the phone

それは長い、壮大な戦いだった。それに伴い、我々は、両社がこれまで隠されて多くの秘密を学んだ。今日では、当事者の一方は、最終的な勝利の合計を享受すると同時に。サムスンは何でも合います。

  サムスンが主張したように、ささいなこと、技術革新の欠如、それが原因でそれらのAppleの特許を使用することができることを陪審に説明するために失敗する。裁判所は、サムスンのスマートフォンのカテゴリに含まれるすべての製品はAppleの知的財産権を侵害するだけでなく、意識的かつ意図的にそれを行うだけでなく、との判決を下した。興味深いことに、サムスンのタブレットは、iPadが証明コピーしないでください。サムスンは1 049 343 000ドル（億円以上！）の量で、アップルの損害賠償を支払わなければなりません。それが自社の特許に来るときそれが十分ではなかったかのように、サムスンも失われます。裁判所は、韓国の基準によって特許をアップル製品の違法な侵害を明らかにしなかった。これは、Appleがゼロドルの補償金を支払うことを意味します。

米国裁判所の判決は、再び現在の特許制度に注意を喚起するように求められます。角の丸い長方形 - Appleはあなたの形のために特許を取得した。今やAppleはそれらがo非難、世界で最も多くの携帯電話メーカーを訴えることができます..特許と意匠の盗用。アップルの多くの批評家は、同社が成長と革新を阻害する方法でゲームの特許を取得したという事実を強調しています。アップルは、例えば、持っているか持っている、または作成されていない、とさえ形成するかどうかは知られていない特許5Dの技術。予防特許は、念のために、しかし、同社はすでに持っています。同様にスマートフォンのアイコンの形状である。あなたは今の四角いアイコンに似た色を使用し、どのメーカーはアップルが訴えられるでしょうか、それとも会社がそのような装置の販売に関する裁判所の禁止を求めるのだろうか？クパチーノの巨人はいかなる特許に適用されるかもしれませんが、一方はそれを認めることがあります。特許事務所は、様々なソリューションを特許出願するために主に合理的かつ常識的であるべきである。私たちは、呼吸、Appleが彼は​​車輪の特許を持っていることを発表する日のように見える見える、または電話で話し

这是一个漫长而壮观的战斗。有了它，我们学到了很多隐藏的秘密，至今两家公司。今天，一方当事人享受了最终的胜利总在相同的时间。三星些什么。

  以三星没有向陪审团解释，它可以使用苹果的专利，因为他们认为，浅薄，缺乏创新。法院裁定，三星的智能手机类别中的所有产品不仅侵犯了苹果的知识产权，但这样做，也是在有意识的和故意的。有趣的是，三星平板电脑，请不要复制，iPad的证明。三星必须支付苹果赔偿的金额为1 049 343 000美元（超过十亿！）。如果这还不够，三星也失去了，当它涉及到他们的专利。法院没有透露苹果产品的不法侵害专利的韩国标准。这意味着，苹果公司将支付零美元赔偿金。

再次要求美国法院的判决提请注意当前的专利制度。苹果公司收到你的形状 - 圆角矩形的专利。现在，苹果可以起诉在世界上的大多数手机制造商，指控他们Ø..专利和外观设计盗窃。许多批评苹果强调，该公司获得专利的抑制的发展和创新的方式，游戏中的事实。苹果具有，例如，该技术的专利5D，具有或不具有，或创建的，并且甚至不知道是否未形成。预防的专利，为了以防万一，然而，该公司已经拥有。同样是智能手机中的图标的形状。你现在使用颜色，任何制造商的类似正方形图标将被起诉苹果，或该公司将寻求法院禁止此类设备的销售吗？ Cupertino的巨头可能适用于任何专利，但也不得不承认它。专利局专利的解决方案应该是主要的理性和常识。我们期待的样子一天，当苹果公司将宣布，他拥有的专利在方向盘上，呼吸，或在电话交谈

iPhones disappear from the United States at the request of ... Motorola?

The dispute between Apple and Motorola is not new, but until now the Cupertino company was the reason. Motorola Mobility chewed off so far only once.

The whole story began in 2010 when the two companies quarreled about patents. But then, Motorola Mobility has been on the defensive, and the only counter-attack that was executed was that in April of this year. This time, however, under the auspices of Google, accusing Apple of infringing seven patents, including those on speech recognition technology used in Siri, email alerts and video and audio players. A proposal has already been submitted to the International Trade Commission (ITC). This is the second lawsuit against Apple Motorola Mobility. In April, the committee judge ruled that Apple infringed one of four patents applied for, the way in which computers send signals over WiFi. Apple appealed this decision and the final verdict will be announced on August 24.

AppleとMotorolaの間の紛争は新しいものではありませんが、今までのクパチーノの会社が理由だった。モトローラモビリティは、これまで一度だけオフ噛んだ。

全体的な話は、2つの企業が特許について口論したときに2010年に始まった。しかし、その後、モトローラモビリティは守勢になっており、実行されたそのカウンター攻撃だけは、今年の4月にということでした。しかし今回は、Googleの後援の下に、それらのシリで使用上の音声認識技術、電子メールアラート、ビデオとオーディオプレーヤーを含む、7つの特許を侵害しているAppleを非難した。提案はすでに国際貿易委員会（ITC）に提出されています。これは、Appleモトローラモビリティに対する第二訴訟である。 4月には、委員会の裁判官は、Appleがために適用された4件の特許の一つで、コンピュータが無線LANを介して信号を送信する方法を侵害したという判決を下した。 Appleはこの判決を不服として控訴し、最終的な判決は8月24日に発表される予定です。

苹果和摩托罗拉之间的纠纷是不是新的，但是到现在为止，苹果公司的原因。摩托罗拉移动（Motorola Mobility）咀嚼至今只有一次。

整个故事开始于2010年，当时两家公司专利争吵。但随后，摩托罗拉移动（Motorola Mobility）一直在防守上，唯一的反击，被处决的是，在今年4月。然而，这一次，谷歌的主持下，指责苹果侵犯七项专利，其中包括那些在语音识别中使用Siri的技术，电子邮件警报和视频和音频播放器。的提案已提交到国际贸易委员会（ITC）。这是第二次起诉苹果摩托罗拉移动。 4月，该委员会法官裁定，苹果侵犯4项专利申请，计算机发送的方式，通过WiFi信号。苹果的这一决定提出上诉，最终裁决将在8月24日公布。

Facebook sues Mitel

Patent Wars have their own internal logic. The only pity is that fewer and fewer people are able to understand it. In March, a Canadian communications company Mitel Facebook sued for patent infringement. Now Facebook has a counter-claim.

So far everything is going according to that, what we are used to in such cases. But it gets more interesting if you look at the close. Facebook sued in March of this year. Around the same time, Microsoft, AOL sold a package of patents for a billion dollars. In April of this year, Microsoft sold the Facebook portion of the patents for the amount of $ 550 million. Among them were two who can now be used to sue Mitel. The case boils down to the fact that Facebook got hit, he bought ammunition and now reflects. And then what? Phone for old patents (U.S. Patent 7,778,396 - "System notification of the status of the phone") and AOL Instant Messenger (U.S. Patent 7,454,709 - "User-defined list of concurrent on-line"). What business is Facebook so childish behavior? I did not know nobody outside of Zuckerberg.

特許戦争は、独自の内部ロジックを持っています。唯一残念なことは少なく、人々がそれを理解することができることです。月には、カナダの通信会社マイテルFacebookは特許侵害で訴えた。今すぐFacebookは反訴しています。

これまでのところ、すべては私たちがこのようなケースで使っているもの、それに応じて行っている。あなたの近くを見れば、それはより面白い。 Facebookは今年の3月に提訴した。同じ頃、マイクロソフト、AOLは億ドルの特許のパッケージを販売しました。今年の4月に、マイクロソフトは5.5億ドルの量のための特許のFacebookの一部を売却した。中でも今マイテルを訴えるために使用できる2つであった。ダウンFacebookは当たったという事実のケースで沸騰する、彼は弾薬を買って、今では反映されています。そして、何？とAOLインスタントメッセンジャー（米国特許第7454709 - "ライン上の同時のユーザー定義リスト"） - 古い特許（ "電話の状態のシステム通知"米国特許7778396）のための電話。 Facebookのように幼稚な行動はどのようなビジネスですか？私は、ザッカーバーグの外誰も知りませんしませんでした。

专利战争有自己的内在逻辑。唯一可惜的是，越来越少的人能够理解。今年三月，加拿大的一家通信公司敏迪Facebook的专利侵权起诉。现在，Facebook有一个反索赔。

到目前为止，一切都将会根据，我们已经习惯在这样的情况下。但它变得更有趣，如果你看看密切。在今年3月Facebook的起诉。大约在同一时间，微软，AOL出售的10亿美元的专利包。在今年4月，微软售出的专利Facebook的部分的金额为5.5亿美元。其中有两个人现在可以被用来起诉敏迪。的情况下，可以归结事实上，Facebook的撞了，他买了弹药和反映。然后呢？电话的旧专利（美国专利号7778396 - “系统状态的手机通知”）和AOL Instant Messenger（美国专利号7454709 - “用户定义的清单，同时上线”）。什么样的业务是Facebook这样幼稚的行为呢？我不知道有没有人扎克伯格之外。